Dileptons Get Nearly "Blind" to Mass-Scaling Effects In Hot and/or Dense Matter

Auteurs : Mannque Rho

arXiv: 0912.3116v3 - DOI (nucl-th)
4 pages, no figures, typos corrected

Résumé : Based on BHHRS and further sharpened by discussions with Gerry Brown that I had in October 2008, we arrive at the present assessment of the dilepton saga, namely, that dileptons become "blind" to changes in the vacuum structure of chiral symmetry (such as, e.g., BR scaling at high temperature and/or at high density and hence are {\em not} an appropriate probe for a signal for partial or complete chiral restoration, contrary to what has been widely believed. There, however, are a variety of indirect indications that the scaling notion is qualitatively, if not quantitatively, valid and should work in various low-energy nuclear phenomena, and it is fair to conclude that while there is no direct evidence for the scaling notion, there is {\em none against} it either, in a strong disagreement with what was claimed in CERN Courier November 2009. I will touch briefly on certain observables that could give a clear-cut litmus signal for the vacuum structure of chiral symmetry modified by temperature and/or density.

Soumis à arXiv le 16 Déc. 2009

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 0912.3116v3

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 28 Jan. 2024

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.