Disruptive Behavior Disorder (DBD) Rating Scale for Georgian Population
Auteurs : Vera Bzhalava, Ketevan Inasaridze
Résumé : In the presented study Parent/Teacher Disruptive Behavior Disorder (DBD) rating scale based on the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV-TR [APA, 2000]) which was developed by Pelham and his colleagues (Pelham et al., 1992) was translated and adopted for assessment of childhood behavioral abnormalities, especially ADHD, ODD and CD in Georgian children and adolescents. The DBD rating scale was translated into Georgian language using back translation technique by English language philologists and checked and corrected by qualified psychologists and psychiatrist of Georgia. Children and adolescents in the age range of 6 to 16 years (N 290; Mean Age 10.50, SD=2.88) including 153 males (Mean Age 10.42, SD= 2.62) and 141 females (Mean Age 10.60, SD=3.14) were recruited from different public schools of Tbilisi and the Neurology Department of the Pediatric Clinic of the Tbilisi State Medical University. Participants objectively were assessed via interviewing parents/teachers and qualified psychologists in three different settings including school, home and clinic. In terms of DBD total scores revealed statistically significant differences between healthy controls (M=27.71, SD=17.26) and children and adolescents with ADHD (M=61.51, SD= 22.79). Statistically significant differences were found for inattentive subtype between control (M=8.68, SD=5.68) and ADHD (M=18.15, SD=6.57) groups. In general it was shown that children and adolescents with ADHD had high score on DBD in comparison to typically developed persons. In the study also was determined gender wise prevalence in children and adolescents with ADHD, ODD and CD. The research revealed prevalence of males in comparison with females in all investigated categories.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.