QuAC : Question Answering in Context

Mots clés générés par l'IA : QuAC ensemble de données question-réponse en contexte travailleurs du crowd dialogue

Points clés générés par l'IA

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

  • QuAC est un ensemble de données pour la question-réponse en contexte avec 14 000 dialogues et 100 000 questions.
  • Les dialogues impliquent deux travailleurs du crowd : un étudiant posant des questions ouvertes et un enseignant fournissant des extraits de texte en réponse.
  • QuAC présente des défis uniques par rapport aux autres ensembles de données sur la compréhension automatique.
  • Les questions sont souvent ouvertes, sans réponse claire, ou significatives dans le contexte du dialogue.
  • Les résultats montrent que les modèles actuels sous-performent par rapport aux humains.
  • L'ensemble de données, la ligne de base et le classement sont disponibles sur http://quac.ai.
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Auteurs : Eunsol Choi, He He, Mohit Iyyer, Mark Yatskar, Wen-tau Yih, Yejin Choi, Percy Liang, Luke Zettlemoyer

EMNLP Camera Ready

Résumé : We present QuAC, a dataset for Question Answering in Context that contains 14K information-seeking QA dialogs (100K questions in total). The dialogs involve two crowd workers: (1) a student who poses a sequence of freeform questions to learn as much as possible about a hidden Wikipedia text, and (2) a teacher who answers the questions by providing short excerpts from the text. QuAC introduces challenges not found in existing machine comprehension datasets: its questions are often more open-ended, unanswerable, or only meaningful within the dialog context, as we show in a detailed qualitative evaluation. We also report results for a number of reference models, including a recently state-of-the-art reading comprehension architecture extended to model dialog context. Our best model underperforms humans by 20 F1, suggesting that there is significant room for future work on this data. Dataset, baseline, and leaderboard available at http://quac.ai.

Soumis à arXiv le 21 Aoû. 2018

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 1808.07036v3

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Nous présentons QuAC, un ensemble de données pour la question-réponse en contexte qui contient 14 000 dialogues de questions-réponses axées sur l'information (soit un total de 100 000 questions). Les dialogues impliquent deux travailleurs du crowd : (1) un étudiant qui pose une série de questions ouvertes pour en apprendre le plus possible sur un texte caché de Wikipédia, et (2) un enseignant qui répond aux questions en fournissant de courts extraits du texte. QuAC introduit des défis non présents dans les ensembles de données existants sur la compréhension automatique. Ses questions sont souvent plus ouvertes et sans réponse claire, ou seulement significatives dans le contexte du dialogue. Cela est démontré par une évaluation qualitative détaillée. Nous rapportons également les résultats pour plusieurs modèles de référence, y compris une architecture récente de compréhension de lecture à la pointe étendue pour modéliser le contexte du dialogue. Notre meilleur modèle sous-performe par rapport aux humains avec une différence de 20 F1, suggérant qu'il y a encore beaucoup à faire sur ces données. L'ensemble de données, la ligne de base et le classement sont disponibles sur http://quac.ai. Les auteurs principaux du document sont Eunsol Choi, He He, Mohit Iyyer, Mark Yatskar, Wen-tau Yih, Yejin Choi, Percy Liang et Luke Zettlemoyer.
Créé le 20 Sep. 2024

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 2

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.