Horizon-AGN virtual observatory - 1. SED-fitting performance and forecasts for future imaging surveys

Mots clés générés par l'IA : Simulation hydrodynamique Photométrie virtuelle Décalages photométriques Masse stellaire Formation d'étoiles

Points clés générés par l'IA

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Utilisation des données du Horizon-AGN, une simulation hydrodynamique cosmologique
Production d'un catalogue photométrique pour la plage de redshift $0<z<4$
Magnitudes apparentes dans les filtres COSMOS, DES, LSST-like et Euclid-like
Photométrie virtuelle prenant en compte l'histoire complexe de formation d'étoiles et l'enrichissement en métaux des galaxies du Horizon-AGN
Erreurs de magnitude, atténuation par la poussière et absorption par le milieu intergalactique prises en compte
Ajustement de la photométrie COSMOS-like selon la configuration du catalogue COSMOS2015
Quantification des erreurs aléatoires et systématiques des décalages photométriques, des masses stellaires et des taux de formation d'étoiles (SFR)
Décalages photométriques reflétant les mêmes dépendances que celles trouvées dans le COSMOS2015 à l'exclusion de l'impact de l'extraction des sources
Récupération satisfaisante des masses stellaires avec une dispersion généralement inférieure à 0,1 dex
Sous-estimation systématique des masses stellaires à $z<1.5$ jusqu'à 0.12 dex due aux histoires simples de formation d’étoiles et aux métallités des modèles
Bimodalité induite par la poussière dans les estimations des SFR avec une dispersion plus importante (typiquement entre 0,2 et 0,6 dex)
Prédiction des décalages photométriques et des masses stellaires dans de futures enquêtes d’imagerie en utilisant le catalogue fictif
Amélioration de l'exactitude des décalages photométriques en ajoutant la photométrie infrarouge proche d’Euclid à la configuration LSST-like, réduction du taux d’outliers et meilleure estimation des masses stellaires
Bénéfice mutuel pour LSST et Euclid de travailler ensemble.

Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Auteurs : C. Laigle, I. Davidzon, O. Ilbert, J. Devriendt, D. Kashino, C. Pichon, P. Capak, S. Arnouts, S. de la Torre, Y. Dubois, G. Gozaliasl, D. Le Borgne, S. Lilly, H. J. McCracken, M. Salvato, A. Slyz

arXiv: 1903.10934v1 - DOI (astro-ph.GA)

29 pages, 23 figures, 6 tables; submitted to MNRAS; Comments are welcome

Licence : NONEXCLUSIVE-DISTRIB 1.0

Résumé : Using the ligthcone from the cosmological hydrodynamical simulation Horizon-AGN, we produced a photometric catalogue over $0<z<4$ with apparent magnitudes in COSMOS, DES, LSST-like, and Euclid-like filters at depths comparable to these surveys. The virtual photometry accounts for the complex star formation history and metal enrichment of Horizon-AGN galaxies, and consistently includes magnitude errors, dust attenuation and absorption by inter-galactic medium. The COSMOS-like photometry is fitted in the same configuration as the COSMOS2015 catalogue. We then quantify random and systematic errors of photometric redshifts, stellar masses, and star-formation rates (SFR). Photometric redshifts and redshift errors capture the same dependencies on magnitude and redshift as found in COSMOS2015, excluding the impact of source extraction. COSMOS-like stellar masses are well recovered with a dispersion typically lower than 0.1 dex. The simple star formation histories and metallicities of the templates induce a systematic underestimation of stellar masses at $z<1.5$ by at most 0.12 dex. SFR estimates exhibit a dust-induced bimodality combined with a larger scatter (typically between 0.2 and 0.6 dex). We also use our mock catalogue to predict photometric redshifts and stellar masses in future imaging surveys. We stress that adding Euclid near-infrared photometry to the LSST-like baseline improves redshift accuracy especially at the faint end and decreases the outlier fraction by a factor $\sim$2. It also considerably improves stellar masses, reducing the scatter up to a factor 3. It would therefore be mutually beneficial for LSST and Euclid to work in synergy.

Soumis à arXiv le 26 Mar. 2019

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 1903.10934v1

⚠La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Résumé Complet
Points clés
Résumé vulgarisé
Article de blog

Dans cette étude, nous utilisons les données du Horizon-AGN, une simulation hydrodynamique cosmologique pour produire un catalogue photométrique sur la plage de redshift $0<z<4$. Ce catalogue comprend des magnitudes apparentes dans les filtres COSMOS, DES, LSST-like et Euclid-like à des profondeurs comparables à celles de ces enquêtes. La photométrie virtuelle prend en compte l'histoire complexe de formation d'étoiles et l'enrichissement en métaux des galaxies du Horizon-AGN ainsi que les erreurs de magnitude, l'atténuation par la poussière et l'absorption par le milieu intergalactique. La photométrie COSMOS-like est ajustée selon la configuration du catalogue COSMOS2015. Nous quantifions ensuite les erreurs aléatoires et systématiques des décalages photométriques, des masses stellaires et des taux de formation d'étoiles (SFR). Les décalages photométriques et leurs erreurs reflètent les mêmes dépendances en magnitude et en redshift que celles trouvées dans le COSMOS2015 à l'exclusion de l'impact de l'extraction des sources. Les masses stellaires sont bien récupérées avec une dispersion généralement inférieure à 0,1 dex. Les histoires simples de formation d’étoiles et les métallités des modèles induisent une sous-estimation systématique des masses stellaires à $z<1.5$ jusqu’à 0.12 dex. Les estimations des SFR présentent une bimodalité induite par la poussière combinée à une dispersion plus importante (typiquement entre 0,2 et 0,6 dex). Nous utilisons également notre catalogue fictif pour prédire les décalages photométriques et les masses stellaires dans de futures enquêtes d’imagerie. Nous soulignons qu’en ajoutant la photométrie infrarouge proche d’Euclid à la configuration LSST-like on améliore considérablement l’exactitude des décalages photométriques notamment aux limites faibles tout en réduisant le taux d’outliers approximativement par 2. De plus cela permet également une meilleure estimation des masses stellaires jusqu’à un facteur 3 moindre dispersion. Il serait donc mutuellement bénéfique pour LSST et Euclid de travailler ensemble.

- Utilisation des données du Horizon-AGN, une simulation hydrodynamique cosmologique
- Production d'un catalogue photométrique pour la plage de redshift $0<z<4$
- Magnitudes apparentes dans les filtres COSMOS, DES, LSST-like et Euclid-like
- Photométrie virtuelle prenant en compte l'histoire complexe de formation d'étoiles et l'enrichissement en métaux des galaxies du Horizon-AGN
- Erreurs de magnitude, atténuation par la poussière et absorption par le milieu intergalactique prises en compte
- Ajustement de la photométrie COSMOS-like selon la configuration du catalogue COSMOS2015
- Quantification des erreurs aléatoires et systématiques des décalages photométriques, des masses stellaires et des taux de formation d'étoiles (SFR)
- Décalages photométriques reflétant les mêmes dépendances que celles trouvées dans le COSMOS2015 à l'exclusion de l'impact de l'extraction des sources
- Récupération satisfaisante des masses stellaires avec une dispersion généralement inférieure à 0,1 dex
- Sous-estimation systématique des masses stellaires à $z<1.5$ jusqu'à 0.12 dex due aux histoires simples de formation d’étoiles et aux métallités des modèles
- Bimodalité induite par la poussière dans les estimations des SFR avec une dispersion plus importante (typiquement entre 0,2 et 0,6 dex)
- Prédiction des décalages photométriques et des masses stellaires dans de futures enquêtes d’imagerie en utilisant le catalogue fictif
- Amélioration de l'exactitude des décalages photométriques en ajoutant la photométrie infrarouge proche d’Euclid à la configuration LSST-like, réduction du taux d’outliers et meilleure estimation des masses stellaires
- Bénéfice mutuel pour LSST et Euclid de travailler ensemble.

Résumé - Utilisation de données provenant d'une simulation cosmologique appelée Horizon-AGN. - Création d'un catalogue de mesures pour une plage spécifique de redshift (une mesure de la distance dans l'Univers). - Utilisation de différentes mesures de luminosité dans différents filtres pour étudier les galaxies. - Prise en compte des erreurs et des effets dus à la poussière et au milieu intergalactique. - Amélioration des méthodes de mesure en utilisant des informations supplémentaires provenant d'autres enquêtes. Définitions - Simulation hydrodynamique cosmologique : Une simulation informatique qui modélise l'évolution des galaxies et de l'Univers en prenant en compte les interactions entre la matière et les forces gravitationnelles. - Redshift : Une mesure utilisée pour déterminer à quelle distance se trouve une galaxie. Plus le redshift est élevé, plus la galaxie est éloignée. - Magnitude apparente : Une mesure de la luminosité perçue d'une source céleste telle qu'elle est observée depuis la Terre. Plus la magnitude apparente est faible, plus l'objet est lumineux. - Photométrie virtuelle : Une méthode qui permet d'estimer les propriétés physiques des objets célestes, comme

Utilisation d'une simulation hydrodynamique cosmologique pour produire un catalogue photométrique

Dans cette étude, nous avons utilisé les données du Horizon-AGN, une simulation hydrodynamique cosmologique, pour produire un catalogue photométrique couvrant la plage de redshift $0Quantification des erreurs aléatoires et systématiques Nous avons quantifié les erreurs aléatoires et systématiques des décalages photométriques, des masses stellaires et des taux de formation d’étoiles (SFR) associés à ce catalogue fictif. Les décalages photométriques reflètent les mêmes dépendances en magnitude et en redshift que celles trouvées dans le COSMOS2015 à l’exclusion de l’impact liée à l’extraction des sources. Les masses stellaires sont bien récupérés avec une dispersion générale inférieure à 0,1 dex. Toutefois, les histoires simples de formation d’étoiles et les métallités modèles induisent une sous-estimation systématique des masses stellaires jusqu’à 0.12 dex pour $z < 1.5$. En outre, nos estimations SFR présentent une bimodalité induite par la poussière combinée à une dispersion plus importante (typiquement entre 0,2 et 0,6 dex).

Prise en compte future enquête

Nous avons également utilisés notre catalogue fictif pour prédire les décalages photométriques et masse stellaire pour futures enquêtes sur imagerie . Nous soulignons qu’en ajoutant la photométrie infrarouge proche d’Euclid à la configuration LSST-like on ameliore considérablement exactitude sur décalage photo notamment aux limites faibles tout en réduisant le taux outliers approximativement 2 fois . De plus cela permet également meilleure estimation masse stellaire jusquà facteur 3 moindres dispersion . Il serait donc mutuellement bénficieux LSST and Euclid travailler ensemble

Créé le 04 Sep. 2023

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.