Conditional Randomization Rank Test

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Yanjie Zhong, Todd Kuffner, Soumendra Lahiri

Résumé : We propose a new method named the Conditional Randomization Rank Test (CRRT) for testing conditional independence of a response variable Y and a covariate variable X, conditional on the rest of the covariates Z. The new method generalizes the Conditional Randomization Test (CRT) of [CFJL18] by exploiting the knowledge of the conditional distribution of X|Z and is a conditional sampling based method that is easy to implement and interpret. In addition to guaranteeing exact type 1 error control, owing to a more flexible framework, the new method markedly outperforms the CRT in computational efficiency. We establish bounds on the probability of type 1 error in terms of total variation norm and also in terms of observed Kullback-Leibler divergence when the conditional distribution of X|Z is misspecified. We validate our theoretical results by extensive simulations and show that our new method has considerable advantages over other existing conditional sampling based methods when we take both power and computational efficiency into consideration.

Soumis à arXiv le 01 Déc. 2021

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2112.00258v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 24 Fév. 2024
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.