A Comparative Study on Forecasting of Retail Sales
Points clés générés par l'IA
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
- Prédire les ventes de produits des grandes entreprises de vente au détail est difficile en raison de la nature volatile des tendances, des saisons et des événements ainsi que des facteurs inconnus tels que la concurrence sur le marché, le changement des préférences des clients ou encore les événements imprévisibles comme l'épidémie de COVID-19.
- Une comparaison a été effectuée entre différents modèles de prévision en utilisant les données historiques de vente provenant de Walmart pour prédire leurs ventes futures.
- Un aperçu théorique complet et une analyse approfondie des modèles actuels avancés pour la prévision chronologique ont été fournis.
- Les modèles ARIMA, Prophet développé par Facebook et LightGBM basée sur l'algorithme Gradient Boosting Machine développée par Microsoft ont été appliqués à l'ensemble de données du défi M5 forecasting by Kaggle.
- Le modèle ARIMA surpasse les modèles Facebook Prophet et LightGBM tandis que le modèle LightGBM offre un gain computationnel considérable pour l'ensemble volumineux de donnée avec une compromission nulle dans la précision des prévisions.
- Cette étude comparative fournit aux entreprises du secteur commercial une base solide pour choisir le meilleur modèle selon leurs besoins spécifiques en matière d'analyse prédictive.
Auteurs : Md Rashidul Hasan, Muntasir A Kabir, Rezoan A Shuvro, Pankaz Das
Résumé : Predicting product sales of large retail companies is a challenging task considering volatile nature of trends, seasonalities, events as well as unknown factors such as market competitions, change in customer's preferences, or unforeseen events, e.g., COVID-19 outbreak. In this paper, we benchmark forecasting models on historical sales data from Walmart to predict their future sales. We provide a comprehensive theoretical overview and analysis of the state-of-the-art timeseries forecasting models. Then, we apply these models on the forecasting challenge dataset (M5 forecasting by Kaggle). Specifically, we use a traditional model, namely, ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average), and recently developed advanced models e.g., Prophet model developed by Facebook, light gradient boosting machine (LightGBM) model developed by Microsoft and benchmark their performances. Results suggest that ARIMA model outperforms the Facebook Prophet and LightGBM model while the LightGBM model achieves huge computational gain for the large dataset with negligible compromise in the prediction accuracy.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.