Data-driven and machine-learning based prediction of wave propagation behavior in dam-break flood
Auteurs : Changli Li, Zheng Han, Yange Li, Ming Li, Weidong Wang
Résumé : The computational prediction of wave propagation in dam-break floods is a long-standing problem in hydrodynamics and hydrology. Until now, conventional numerical models based on Saint-Venant equations are the dominant approaches. Here we show that a machine learning model that is well-trained on a minimal amount of data, can help predict the long-term dynamic behavior of a one-dimensional dam-break flood with satisfactory accuracy. For this purpose, we solve the Saint-Venant equations for a one-dimensional dam-break flood scenario using the Lax-Wendroff numerical scheme and train the reservoir computing echo state network (RC-ESN) with the dataset by the simulation results consisting of time-sequence flow depths. We demonstrate a good prediction ability of the RC-ESN model, which ahead predicts wave propagation behavior 286 time-steps in the dam-break flood with a root mean square error (RMSE) smaller than 0.01, outperforming the conventional long short-term memory (LSTM) model which reaches a comparable RMSE of only 81 time-steps ahead. To show the performance of the RC-ESN model, we also provide a sensitivity analysis of the prediction accuracy concerning the key parameters including training set size, reservoir size, and spectral radius. Results indicate that the RC-ESN are less dependent on the training set size, a medium reservoir size K=1200~2600 is sufficient. We confirm that the spectral radius \r{ho} shows a complex influence on the prediction accuracy and suggest a smaller spectral radius \r{ho} currently. By changing the initial flow depth of the dam break, we also obtained the conclusion that the prediction horizon of RC-ESN is larger than that of LSTM.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.