Has the dust clump in the debris disk of Beta Pictoris moved?

Auteurs : Yinuo Han, Mark C. Wyatt, William R. F. Dent

MNRAS 519(3), 3257-3270 (2023)
arXiv: 2301.06891v1 - DOI (astro-ph.EP)
14 pages, 8 figures, 5 tables. Published in MNRAS
Licence : CC BY 4.0
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : The edge-on debris disk of the nearby young star Beta Pictoris shows an unusual brightness asymmetry in the form of a clump. The clump has been detected in both the mid-IR and CO and its origin has so far remained uncertain. Here we present new mid-IR observations of Beta Pic to track any motion of the dust clump. Together with previous observations, the data span a period of 12 years. We measured any projected displacement of the dust clump over the 12-yr period to be $0.2^{+1.3}_{-1.4}$ au away from the star based on the median and 1$\sigma$ uncertainty, and constrain this displacement to be <11 au at the 3$\sigma$ level. This implies that the observed motion is incompatible with Keplerian motion at the 2.8$\sigma$ level. It has been posited that a planet migrating outwards may trap planetesimals into a 2:1 resonance, resulting in the observed clump at pericentre of their orbits that trails the planet. The observed motion is also incompatible with such resonant motion at the 2.6$\sigma$ level. While Keplerian motion and resonant motion is still possible, the data suggest that the dust clump is more likely stationary. Such a stationary dust clump could originate from the collision or tidal disruption of a planet-sized body, or from secular perturbations due to a planet that create regions with enhanced densities in the disk.

Soumis à arXiv le 17 Jan. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2301.06891v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.