Dispersed, condensed and self-limiting states of geometrically frustrated assembly

Mots clés générés par l'IA : Thermodynamique Frustration Entropie Température Assemblage

Points clés générés par l'IA

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

  • Nicholas W. Hackney, Christopher Amey et Gregory M. Grason ont étudié les propriétés thermodynamiques des systèmes auto-assemblants à frustration géométrique.
  • Les assemblages frustrés sont intéressants car leur thermodynamique peut sélectionner la taille finie de l'assemblage à des échelles beaucoup plus grandes que celles des blocs constitutifs ou de leurs interactions.
  • On comprend que la limitation auto provient principalement des considérations à température nulle, en particulier la compétition entre cohésion et coûts élastiques dépendants de l'échelle dus à la frustration.
  • Les auteurs ont introduit un modèle minimal générique d'assemblage frustré et établi sa thermodynamique dépendante de la température et de la concentration par simulation et théorie du continuum.
  • Le diagramme de phase est marqué par trois états distincts d'ordre translationnel : un vapeur dispersée ; un condensat criblé de défauts ; et l’agrégat limitant auto.
  • Ils montrent qu’à température finie, l’état limitant auto est stable à une frustration intermédiaire.
  • De plus, contrairement au cadre actuellement admis, ses limites thermodynamiques avec les états macroscopiques dispersés et massifs sont contrôlées par la température, ce qui indique l’importance essentielle des entropies translationnelles et conformationales pour leur formation.
  • Les points clés principaux sont :
  • Nicholas W. Hackney, Christopher Amey et Gregory M. Grason ont étudié les propriétés thermodynamiques des systèmes auto-assemblants à frustration géométrique.
  • Les assemblages frustrés peuvent sélectionner une taille finie pour l'assemblage à des échelles beaucoup plus grandes que celles des
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Auteurs : Nicholas W. Hackney, Christopher Amey, Gregory M. Grason

arXiv: 2303.02121v1 - DOI (cond-mat.soft)
18 pages, 14 figures, 5 supporting videos, 2 appendices and 1 supporting PDF (data tables and supplementary notes)
Licence : CC BY-NC-ND 4.0

Résumé : In self-assembling systems, geometric frustration leads to complex states characterized by internal gradients of shape misfit. Frustrated assemblies have drawn recent interest due to the unique possibility that their thermodynamics can sense and select the finite size of assembly at length scales much larger than constituent building blocks or their interactions. At present, self-limitation is chiefly understood to derive from zero-temperature considerations, specifically the competition between cohesion and scale-dependent elastic costs of frustration. While effects of entropy and finite temperature fluctuations are necessarily significant for self-assembling systems, their impact on the self-limiting states of frustrated assemblies is not known. We introduce a generic, minimal model of frustrated assembly, and establish its finite-temperature and concentration dependent thermodynamics by way of simulation and continuum theory. The phase diagram is marked by three distinct states of translation order: a dispersed vapor; a defect-riddled condensate; and the self-limiting aggregate state. We show that, at finite temperature, the self-limiting state is stable at intermediate frustration. Further, in contrast to the prevailing picture, its thermodynamic boundaries with the macroscopic disperse and bulk states are temperature controlled, pointing to the essential importance of translational and conformational entropy in their formation.

Soumis à arXiv le 03 Mar. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2303.02121v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Nicholas W. Hackney, Christopher Amey et Gregory M. Grason ont étudié les propriétés thermodynamiques des systèmes auto-assemblants à frustration géométrique. Les assemblages frustrés sont intéressants car leur thermodynamique peut sélectionner la taille finie de l'assemblage à des échelles beaucoup plus grandes que celles des blocs constitutifs ou de leurs interactions. On comprend que la limitation auto provient principalement des considérations à température nulle, en particulier la compétition entre cohésion et coûts élastiques dépendants de l'échelle dus à la frustration. Bien que les effets d'entropie et de fluctuations de température soient significatifs pour les systèmes auto-assemblants, leur impact sur les états limitant auto des assemblages frustrés n'est pas encore connu. Les auteurs ont introduit un modèle minimal générique d'assemblage frustré et établi sa thermodynamique dépendante de la température et de la concentration par simulation et théorie du continuum. Le diagramme de phase est marqué par trois états distincts d'ordre translationnel : un vapeur dispersée ; un condensat criblé de défauts ; et l’agrégat limitant auto. Ils montrent qu’à température finie, l’état limitant auto est stable à une frustration intermédiaire. De plus, contrairement au cadre actuellement admis, ses limites thermodynamiques avec les états macroscopiques dispersés et massifs sont contrôlées par la température, ce qui indique l’importance essentielle des entropies translationnelles et conformationales pour leur formation.
Créé le 06 Mar. 2023

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.