Machine Learning the Tip of the Red Giant Branch

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Mitchell Dennis, Jeremy Sakstein

arXiv: 2303.12069v1 - DOI (astro-ph.GA)
9 pages, 6 figures

Résumé : A novel method for investigating the sensitivity of the tip of the red giant branch (TRGB) I band magnitude $M_I$ to stellar input physics is presented. We compute a grid of $\sim$125,000 theoretical stellar models with varying mass, initial helium abundance, and initial metallicity, and train a machine learning emulator to predict $M_I$ as a function of these parameters. First, our emulator can be used to theoretically predict $M_I$ in a given galaxy using Monte Carlo sampling. As an example, we predict $M_I = -3.84^{+0.14}_{-0.12}$ in the Large Magellanic Cloud. Second, our emulator enables a direct comparison of theoretical predictions for $M_I$ with empirical calibrations to constrain stellar modeling parameters using Bayesian Markov Chain Monte Carlo methods. We demonstrate this by using empirical TRGB calibrations to obtain new independent measurements of the metallicity in three galaxies. We find $Z=0.0117^{+0.0083}_{-0.0055}$ in the Large Magellanic Cloud, $Z=0.0077^{+0.0074}_{-0.0038}$ in NGC 4258, and $Z=0.0111^{+0.0083}_{-00.0056}$ in $\omega$-Centauri, consistent with other measurements. Other potential applications of our methodology are discussed.

Soumis à arXiv le 21 Mar. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2303.12069v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 28 Avr. 2023
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.