Spectroscopic confirmation of CEERS NIRCam-selected galaxies at $\boldsymbol{z \simeq 8-10}$
Auteurs : Pablo Arrabal Haro, Mark Dickinson, Steven L. Finkelstein, Seiji Fujimoto, Vital Fernández, Jeyhan S. Kartaltepe, Intae Jung, Justin W. Cole, Denis Burgarella, Katherine Chworowsky, Taylor A. Hutchison, Alexa M. Morales, Casey Papovich, Raymond C. Simons, Ricardo O. Amorín, Bren E. Backhaus, Micaela B. Bagley, Laura Bisigello, Antonello Calabrò, Marco Castellano, Nikko J. Cleri, Romeel Davé, Avishai Dekel, Henry C. Ferguson, Adriano Fontana, Eric Gawiser, Mauro Giavalisco, Santosh Harish, Nimish P. Hathi, Michaela Hirschmann, Benne W. Holwerda, Marc Huertas-Company, Anton M. Koekemoer, Rebecca L. Larson, Ray A. Lucas, Bahram Mobasher, Pablo G. Pérez-González, Nor Pirzkal, Caitlin Rose, Paola Santini, Jonathan R. Trump, Alexander de la Vega, Xin Wang, Benjamin J. Weiner, Stephen M. Wilkins, Guang Yang, L. Y. Aaron Yung, Jorge A. Zavala
Résumé : We present JWST/NIRSpec prism spectroscopy of seven galaxies selected from the Cosmic Evolution Early Release Science Survey (CEERS) NIRCam imaging with photometric redshifts z_phot>8. We measure emission line redshifts of z=7.65 and 8.64 for two galaxies, and z=9.77(+0.37,-0.29) and 10.01(+0.14,-0.19) for two others via the detection of continuum breaks consistent with Lyman-alpha opacity from a mostly neutral intergalactic medium. The presence (absense) of strong breaks (strong emission lines) give high confidence that these two galaxies are at z>9.6, but the break-derived redshifts have large uncertainties given the low spectral resolution and relatively low signal-to-noise of the CEERS NIRSpec prism data. The two z~10 sources are relatively luminous (M_UV<-20), with blue continua (-2.3<beta<-1.9) and low dust attenuation (A_V=0.15(+0.3,-0.1)); and at least one of them has high stellar mass for a galaxy at that redshift (log(M_*/M_sol)=9.3(+0.2,-0.3)). Considered together with spectroscopic observations of other CEERS NIRCam-selected high-z galaxy candidates in the literature, we find a high rate of redshift confirmation and low rate of confirmed interlopers (8.3%). Ten out of 34 z>8 candidates with CEERS NIRSpec spectroscopy do not have secure redshifts, but the absence of emission lines in their spectra is consistent with redshifts z>9.6. We find that z>8 photometric redshifts are generally in agreement (within uncertainties) with the spectroscopic values. However, the photometric redshifts tend to be slightly overestimated (average Delta(z)=0.50+/-0.12), suggesting that current templates do not fully describe the spectra of very high-z sources. Overall, our results solidifies photometric evidence for a high space density of bright galaxies at z>8 compared to theoretical model predictions, and further disfavors an accelerated decline in the integrated UV luminosity density at z>8.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.