A Learnheuristic Approach to A Constrained Multi-Objective Portfolio Optimisation Problem

Mots clés générés par l'IA : Optimisation de portefeuille Apprentissage automatique Deep Learning Métaheuristiques Learnheuristics

Points clés générés par l'IA

  • L'étude explore l'optimisation de portefeuille multi-objectif avec des contraintes réalistes pour minimiser le risque global et maximiser les rendements.
  • Des algorithmes métaheuristiques tels que NSGA-II, R-NSGA-II, NSGA-III et U-NSGA-III sont utilisés pour résoudre les problèmes non convexes.
  • Les modèles d'apprentissage automatique et de deep learning sont comparés aux modèles d'optimisation du portefeuille pour déterminer la meilleure combinaison possible.
  • Le modèle Random Forest + Mean-Variance with Forecasting (MVF) est le plus efficace et rentable pour les investissements pratiques.
  • Un taux élevé de rotation pose un défi considérable à ces modèles car il implique des coûts ou frais de transaction assez élevés.
  • L'étude introduira ces coûts ainsi que d'autres facteurs réalistes en tant que contraintes supplémentaires dans le problème d'optimisation du portefeuille à l'aide d'une approche hybride appelée "learnheuristics".
  • L'utilisation des learnheuristics permet une meilleure résolution du problème multi-objectif contraint du portefeuille et produit des résultats supérieurs à ceux obtenus sans utiliser les learnheuristics.
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Auteurs : Sonia Bullah, Terence L. van Zyl

Licence : CC BY 4.0

Résumé : Multi-objective portfolio optimisation is a critical problem researched across various fields of study as it achieves the objective of maximising the expected return while minimising the risk of a given portfolio at the same time. However, many studies fail to include realistic constraints in the model, which limits practical trading strategies. This study introduces realistic constraints, such as transaction and holding costs, into an optimisation model. Due to the non-convex nature of this problem, metaheuristic algorithms, such as NSGA-II, R-NSGA-II, NSGA-III and U-NSGA-III, will play a vital role in solving the problem. Furthermore, a learnheuristic approach is taken as surrogate models enhance the metaheuristics employed. These algorithms are then compared to the baseline metaheuristic algorithms, which solve a constrained, multi-objective optimisation problem without using learnheuristics. The results of this study show that, despite taking significantly longer to run to completion, the learnheuristic algorithms outperform the baseline algorithms in terms of hypervolume and rate of convergence. Furthermore, the backtesting results indicate that utilising learnheuristics to generate weights for asset allocation leads to a lower risk percentage, higher expected return and higher Sharpe ratio than backtesting without using learnheuristics. This leads us to conclude that using learnheuristics to solve a constrained, multi-objective portfolio optimisation problem produces superior and preferable results than solving the problem without using learnheuristics.

Soumis à arXiv le 13 Avr. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2304.06675v1

Cette étude explore le problème d'optimisation de portefeuille multi-objectif en incluant de nombreux facteurs qui produisent des rendements supérieurs tout en tentant de minimiser le risque global pour l'investisseur. Pour ce faire, des contraintes réalistes sont introduites dans le modèle d'optimisation aux côtés de l'apprentissage automatique, du deep learning et des métaheuristiques pour résoudre les problèmes non convexes. Les algorithmes métaheuristiques explorés sont NSGA-II, R-NSGA-II, NSGA-III et U-NSGA-III. De plus, les variantes assistées par surrogat de chaque algorithme métaheuristique sont utilisées pour améliorer ces algorithmes. Des modèles d'apprentissage automatique et de deep learning sont également comparés aux modèles d'optimisation du portefeuille afin de déterminer la meilleure combinaison possible. Les résultats montrent que le modèle Random Forest + Mean-Variance with Forecasting (MVF) est le plus efficace et rentable pour les investissements pratiques. Cependant, un taux élevé de rotation pose un défi considérable à ces modèles car il implique des coûts ou frais de transaction assez élevés. Par conséquent, cette étude introduira ces coûts ainsi que d'autres facteurs réalistes en tant que contraintes supplémentaires dans le problème d'optimisation du portefeuille à l'aide d'une approche hybride qui combine des métaheuristiques avec des techniques d’apprentissage automatique et de deep learning appelée "learnheuristics". En fin de compte, l’utilisation des learnheuristics permet une meilleure résolution du problème multi-objectif contraint du portefeuille et produit des résultats supérieurs à ceux obtenus sans utiliser les learnheuristics.
Créé le 14 Avr. 2023

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.