A First Look at GPT Apps: Landscape and Vulnerability

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Zejun Zhang, Li Zhang, Xin Yuan, Anlan Zhang, Mengwei Xu, Feng Qian

Résumé : With the advancement of Large Language Models (LLMs), increasingly sophisticated and powerful GPTs are entering the market. Despite their popularity, the LLM ecosystem still remains unexplored. Additionally, LLMs' susceptibility to attacks raises concerns over safety and plagiarism. Thus, in this work, we conduct a pioneering exploration of GPT stores, aiming to study vulnerabilities and plagiarism within GPT applications. To begin with, we conduct, to our knowledge, the first large-scale monitoring and analysis of two stores, an unofficial GPTStore.AI, and an official OpenAI GPT Store. Then, we propose a TriLevel GPT Reversing (T-GR) strategy for extracting GPT internals. To complete these two tasks efficiently, we develop two automated tools: one for web scraping and another designed for programmatically interacting with GPTs. Our findings reveal a significant enthusiasm among users and developers for GPT interaction and creation, as evidenced by the rapid increase in GPTs and their creators. However, we also uncover a widespread failure to protect GPT internals, with nearly 90% of system prompts easily accessible, leading to considerable plagiarism and duplication among GPTs.

Soumis à arXiv le 23 Fév. 2024

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2402.15105v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 23 Mar. 2024
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.