Testing scale-invariant inflation against cosmological data
Auteurs : Chiara Cecchini, Mariaveronica De Angelis, William Giarè, Massimiliano Rinaldi, Sunny Vagnozzi
Résumé : There is solid theoretical and observational motivation behind the idea of scale-invariance as a fundamental symmetry of Nature. We consider a recently proposed classically scale-invariant inflationary model, quadratic in curvature and featuring a scalar field non-minimally coupled to gravity. We go beyond earlier analytical studies, which showed that the model predicts inflationary observables in qualitative agreement with data, by solving the full two-field dynamics of the system -- this allows us to corroborate previous analytical findings and set robust constraints on the model's parameters using the latest Cosmic Microwave Background (CMB) data from Planck and BICEP/Keck. We demonstrate that scale-invariance constrains the two-field trajectory such that the effective dynamics are that of a single field, resulting in vanishing entropy perturbations and protecting the model from destabilization effects. We derive tight upper limits on the non-minimal coupling strength, excluding conformal coupling at high significance. By explicitly sampling over them, we demonstrate an overall insensitivity to initial conditions. We argue that the model \textit{predicts} a minimal level of primordial tensor modes set by $r \gtrsim 0.003$, well within the reach of next-generation CMB experiments. These will therefore provide a litmus test of scale-invariant inflation, and we comment on the possibility of distinguishing the model from Starobinsky and $\alpha$-attractor inflation. Overall, we argue that scale-invariant inflation is in excellent health, and possesses features which make it an interesting benchmark for tests of inflation from future CMB data.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.