Ab initio quantum dynamics as a scalable solution to the exoplanet opacity challenge: A case study of CO$_2$ in hydrogen atmosphere
Auteurs : Laurent Wiesenfeld, Prajwal Niraula, Julien de Wit, Nejmeddine Jaïdane, Iouli E. Gordon, Robert J. Hargreaves
Résumé : Light-matter interactions lie at the heart of our exploration of exoplanetary atmospheres. Interpreting data obtained by remote sensing is enabled by meticulous, time- and resource-consuming work aiming at deepening our understanding of such interactions (i.e., opacity models). Recently, \citet{Niraula2022} pointed out that due primarily to limitations on our modeling of broadening and far-wing behaviors, opacity models needed a timely update for exoplanet exploration in the JWST era, and thus argued for a scalable approach. In this Letter, we introduce an end-to-end solution from ab initio calculations to pressure broadening, and use the perturbation framework to identify the need for precision to a level of $\sim$10\%. We focus on the CO$_2$-H$_2$ system as CO$_2$ presents a key absorption feature for exoplanet research (primarily driven by the observation of gas giants) at $\sim$4.3$\mu$m and yet severely lack opacity data. We compute elastic and inelastic cross-sections for the collision of {ortho-}H$_2$ ~with CO$_2$, in the ground vibrational state, and at the coupled-channel fully converged level. For scattering energies above $\sim$20~cm$^{-1}$, moderate precision inter-molecular potentials are indistinguishable from high precision ones in cross-sections. Our calculations agree with the currently available measurement within 7\%, i.e., well beyond the precision requirements. Our proof-of-concept introduces a computationally affordable way to compute full-dimensional interaction potentials and scattering quantum dynamics with a precision sufficient to reduce the model-limited biases originating from the pressure broadening and thus support instrument-limited science with JWST and future missions.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.