FAST-Splat: Fast, Ambiguity-Free Semantics Transfer in Gaussian Splatting
Auteurs : Ola Shorinwa, Jiankai Sun, Mac Schwager
Résumé : We present FAST-Splat for fast, ambiguity-free semantic Gaussian Splatting, which seeks to address the main limitations of existing semantic Gaussian Splatting methods, namely: slow training and rendering speeds; high memory usage; and ambiguous semantic object localization. In deriving FAST-Splat , we formulate open-vocabulary semantic Gaussian Splatting as the problem of extending closed-set semantic distillation to the open-set (open-vocabulary) setting, enabling FAST-Splat to provide precise semantic object localization results, even when prompted with ambiguous user-provided natural-language queries. Further, by exploiting the explicit form of the Gaussian Splatting scene representation to the fullest extent, FAST-Splat retains the remarkable training and rendering speeds of Gaussian Splatting. Specifically, while existing semantic Gaussian Splatting methods distill semantics into a separate neural field or utilize neural models for dimensionality reduction, FAST-Splat directly augments each Gaussian with specific semantic codes, preserving the training, rendering, and memory-usage advantages of Gaussian Splatting over neural field methods. These Gaussian-specific semantic codes, together with a hash-table, enable semantic similarity to be measured with open-vocabulary user prompts and further enable FAST-Splat to respond with unambiguous semantic object labels and 3D masks, unlike prior methods. In experiments, we demonstrate that FAST-Splat is 4x to 6x faster to train with a 13x faster data pre-processing step, achieves between 18x to 75x faster rendering speeds, and requires about 3x smaller GPU memory, compared to the best-competing semantic Gaussian Splatting methods. Further, FAST-Splat achieves relatively similar or better semantic segmentation performance compared to existing methods. After the review period, we will provide links to the project website and the codebase.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.