Neutrino pair annihilation above merger remnants: implications of a long-lived massive neutron star
Auteurs : Albino Perego, Hannah Yasin, Almudena Arcones
Résumé : Binary neutron star mergers are plausible progenitor candidates for short gamma-ray bursts (GRBs); however, a detailed explanation of their central engine is still lacking. The annihilation of neutrino pairs has been proposed as one of the possible powering mechanisms. We present calculations of the energy and momentum deposition operated by neutrino pair annihilation above merger remnants. Starting from the results of a detailed, three-dimensional simulation of the aftermath of a binary neutron star merger, we compute the deposition rates over a time scale comparable to the life time of the disk ($t \approx 0.4$ s), assuming a long-lived massive neutron star (MNS). We model neutrino emission using a spectral leakage scheme and compute the neutrino annihilation rates using a ray-tracing algorithm. We find that the presence of the MNS increases the energy deposition rate by a factor $\sim 2$, mainly due to the annihilation of radiation coming from the MNS with radiation coming from the disk. We compute the impact of relativistic effects and discover that, despite they can significantly change the local rate intensity, the volume-integrated results are only marginally decreased. The cumulative deposited energy, extrapolated to 1 sec, is $\approx 2.2 \times 10^{49} \, {\rm erg}$. A comparison with the inferred short GRB energetics reveals that in most cases this energy is not large enough, even assuming small jet opening angles and a long-lived MNS. Significantly more intense neutrino luminosities (a factor ~5-10 larger) are required to explain most of the observed short GRB. We conclude that it is unlikely that neutrino pair annihilation can explain the central engine of short GRBs alone.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.