Form Factor Counting and HQET Matching for New Physics in $Λ_b \to Λ_c^*lν$

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Michele Papucci, Dean J. Robinson

17 pages, 3 figures, published version

Résumé : We calculate the $\Lambda_b \to \Lambda_c^*(2595) l \nu$ and $\Lambda_b \to \Lambda_c^*(2625) l \nu$ form factors and decay rates for all possible $b \to c l \bar\nu$ four-Fermi interactions in and beyond the Standard Model (SM), including nonzero charged lepton masses and terms up to order $\mathcal{O}(\alpha_s, 1/m_{c,b})$ in the heavy quark effective theory (HQET). We point out a subtlety involving the overcompleteness of the representation of the spin-parity $1/2^+ \to 3/2^-$ antisymmetric tensor form factors, relevant also to other higher excited-state transitions, and present a general method for the counting of the physical form factors for any hadronic transition matrix element and their matching onto HQET. We perform a preliminary fit of a simple HQET-based parametrization of the $\Lambda_b \to \Lambda_c^*$ form factors at $\mathcal{O}(\alpha_s, 1/m_{c,b})$ to an existing quark model, providing preliminary predictions for the lepton universality ratios $R(\Lambda_c^*)$ beyond the SM. Finally, we examine the possible incompatibility of recent lattice QCD results with expectations from the heavy-quark expansion and available experimental data.

Soumis à arXiv le 19 Mai. 2021

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2105.09330v2

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 11 Déc. 2023
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.