Measuring Research Information Citizenship Across ORCID Practice

Mots clés générés par l'IA : ORCID citoyenneté de l'information scientifique adoption infrastructure comportements

Points clés générés par l'IA

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

  • Les parties prenantes de la communauté des communications savantes ont investi dans l'adoption d'ORCID et la construction d'infrastructures pour le soutenir au cours des 10 dernières années.
  • Une "citoyenneté de l'information scientifique" a émergé, comprenant les chercheurs, les éditeurs, les financeurs et les institutions.
  • L'article adopte une approche scientométrique pour étudier l'adoption d'ORCID par ces acteurs.
  • Simon Porter est l'auteur principal de cet article intitulé "Mesurer la citoyenneté des informations de recherche à travers la pratique ORCID".
  • L'article examine comment ORCID a été adopté par différents acteurs du domaine académique et son rôle essentiel dans la construction d'une infrastructure solide pour soutenir la communication savante.
  • Les résultats permettent une meilleure compréhension de l'utilisation d'ORCID par les chercheurs, les éditeurs et les financeurs.
  • Cette analyse scientométrique fournit des informations précieuses sur l'impact d'ORCID dans la communauté des communications savantes.
  • En conclusion, cet article souligne l'évolution positive de la citoyenneté de l'information scientifique grâce à ORCID et examine comment cette adoption a été réalisée par les chercheurs, les éditeurs et les financeurs.
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Auteurs : Simon Porter

Résumé : Over the past 10 years stakeholders across the scholarly communications community have invested significantly not only to increase the adoption of ORCID adoption by researchers, but also to build the the broader infrastructures that are needed both to support ORCID and to benefit from it. These parallel efforts have fostered the emergence of "research information citizenry", which comprises, but is not limited to, researchers, publishers, funders, and institutions. This paper takes a scientometric approach to investigating how effectively ORCID roles and responsibilities within this citizenry have been adopted. Focusing specifically on researchers, publishers, and funders, ORCID behaviours are measured against the approximated research world represented by the Dimensions dataset.

Soumis à arXiv le 28 Sep. 2021

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2109.13640v2

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Au cours des 10 dernières années, les parties prenantes de la communauté des communications savantes ont investi de manière significative pour augmenter l'adoption d'ORCID par les chercheurs et construire les infrastructures nécessaires pour le soutenir. Ces efforts ont favorisé l'émergence d'une "citoyenneté de l'information scientifique" qui comprend les chercheurs, les éditeurs, les financeurs et les institutions. Cet article adopte une approche scientométrique pour étudier l'adoption d'ORCID au sein de cette citoyenneté. En se concentrant sur les chercheurs, les éditeurs et les financeurs, il mesure leurs comportements ORCID par rapport au monde de la recherche représenté par le jeu de données Dimensions. Simon Porter est l'auteur principal de cet article intitulé "Mesurer la citoyenneté des informations de recherche à travers la pratique ORCID". L'article examine comment ORCID a été adopté par différents acteurs du domaine académique au cours des 10 dernières années et met en évidence son rôle essentiel dans la construction d'une infrastructure solide pour soutenir la communication savante. Les résultats permettent également une meilleure compréhension de son utilisation par ces acteurs clés. Cette analyse scientométrique fournit ainsi des informations précieuses sur l'impact d'ORCID dans la communauté des communications savantes. En conclusion, cet article souligne l'évolution positive de la citoyenneté de l'information scientifique grâce à ORCID et examine comment cette adoption a été réalisée par les chercheurs, les éditeurs et les financeurs. Ces résultats contribuent à une meilleure compréhension de l'utilisation d'ORCID dans le domaine académique et mettent en lumière son rôle essentiel dans la construction d'une infrastructure solide pour soutenir la communication savante.
Créé le 06 Fév. 2024

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.