Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2211.01687v3

Nous avons étudié les avantages quantiques dans les jeux non coopératifs multipartites en examinant comment différents types de ressources quantiques peuvent conduire à de nouveaux équilibres de Nash et améliorer le bien-être social - une mesure de la qualité d'un équilibre. Nous avons analysé deux paramètres quantiques différents : un premier, dans lequel les joueurs ont un accès direct à un état quantique intriqué, et un second, que nous introduisons ici, dans lequel ils ne reçoivent que des conseils classiques obtenus à partir de dispositifs quantiques. Pour un jeu donné $G$, ces deux paramètres donnent lieu à des équilibres différents caractérisés par les ensembles de corrélations d'équilibre $Q_\textrm{corr}(G)$ et $Q(G)$ respectivement. Nous montrons que $Q(G)\subseteq Q_\textrm{corr}(G)$ et que l'inclusion est stricte pour certains jeux $G$ grâce à l'exploitation de la propriété d'auto-test de certaines corrélations. En utilisant des techniques d'optimisation SDP, nous étudions comment ces ressources quantiques peuvent améliorer le bien-être social en obtenant des bornes supérieures et inférieures sur celui-ci pour chaque paramètre. Nous examinons également comment le bien-être social dépend du biais du jeu pour plusieurs jeux impliquant des intérêts conflictuels et améliorons une séparation précédemment obtenue en utilisant des solutions pseudo-télépathiques. En général, nous pouvons discerner trois régimes différents pour les bornes supérieures et inférieures, en fonction du ratio v0/(v0 + v1). Dans les extrêmes, lorsque ce ratio est suffisamment grand, le meilleur bien-être social est atteint par un équilibre classique et est serré avec la borne supérieure NPA, ce qui signifie qu'un accès à un dispositif quantique quelconque ne peut pas être utilisé pour améliorer le bien-être social des joueurs. Un deuxième régime est observé dans la région autour de v0/(v0+v1) = 1/2 où la solution pseudo-télépathique devient optimale (et meilleure que les solutions classiques). Enfin, nous concluons notre étude en mettant en lumière l'impact positif des ressources quantiques sur le bien-être social des joueurs dans les jeux non coopératifs multipartites.

• - Les avantages quantiques dans les jeux non coopératifs multipartites peuvent conduire à de nouveaux équilibres de Nash et améliorer le bien-être social.
• - Deux paramètres quantiques différents ont été analysés : accès direct à un état quantique intriqué et conseils classiques obtenus à partir de dispositifs quantiques.
• - Les ensembles de corrélations d'équilibre $Q_\textrm{corr}(G)$ et $Q(G)$ caractérisent les équilibres pour chaque paramètre, avec $Q(G)\subseteq Q_\textrm{corr}(G)$.
• - L'utilisation des ressources quantiques peut améliorer le bien-être social, avec des bornes supérieures et inférieures obtenues grâce aux techniques d'optimisation SDP.
• - Le bien-être social dépend du biais du jeu, avec trois régimes différents identifiés en fonction du ratio v0/(v0 + v1).
• - Un impact positif des ressources quantiques sur le bien-être social des joueurs a été observé dans les jeux non coopératifs multipartites.
• **Translation in French:**
• - Les avantages quantiques dans les jeux non coopératifs multipartites peuvent conduire à de nouveaux équilibres de Nash et améliorer le bien-être social.
• - Deux paramètres quantiques différents ont été analysés : accès direct à un état quantique intriqué et conseils classiques obtenus à partir de dispositifs quantiques.
• - Les ensembles de corrélations d'équilibre $Q_\textrm{corr}(G)$ et $Q(G)$ caractérisent les équilibres pour chaque paramètre, avec $Q(G)\subseteq Q_\textrm{corr}(G)$.
• - L'utilisation des ressources quantiques peut améliorer le bien-être social, avec des bornes supérieures et inférieures obtenues grâce aux techniques d'optimisation SDP.
• - Le bien-être social dépend du biais du jeu, avec trois régimes différents identifiés en fonction du ratio v0/(v0 + v1).
• - Un impact positif des ressources quantiques sur le bien-être social des joueurs a été observé dans les jeux non coopératifs multipartites.

Summary- Quantum advantages in multiplayer non-cooperative games can lead to new Nash equilibriums and improve social well-being. - Two different quantum parameters were studied: direct access to an entangled quantum state and classical advice obtained from quantum devices. - The sets of equilibrium correlations $Q_{\textrm{corr}}(G)$ and $Q(G)$ characterize the equilibriums for each parameter, with $Q(G) \subseteq Q_{\textrm{corr}}(G)$. - The use of quantum resources can enhance social well-being, with upper and lower bounds obtained through SDP optimization techniques. - Social well-being depends on the game bias, with three different regimes identified based on the ratio v0/(v0 + v1). - A positive impact of quantum resources on players' social well-being has been observed in multiplayer non-cooperative games. Definitions- Quantum: Related to a branch of physics dealing with the behavior of matter and energy at a very small scale. - Equilibrium: A state where opposing forces or influences are balanced. - Social well-being: Refers to the overall quality of life experienced by individuals within a society. - Parameters: Factors that define a system or set its conditions. - Nash equilibrium: A concept in game theory where no player has an incentive to change their strategy given the strategies chosen by others. Translated summaryLes avantages quantiques dans les jeux non coopératifs multipartites peuvent conduire à de

Nous avons étudié les avantages quantiques dans les jeux non coopératifs multipartites en examinant comment différents types de ressources quantiques peuvent conduire à de nouveaux équilibres de Nash et améliorer le bien-être social - une mesure de la qualité d'un équilibre. Dans cette recherche, nous avons analysé deux paramètres quantiques différents : un premier, dans lequel les joueurs ont un accès direct à un état quantique intriqué, et un second, que nous introduisons ici, dans lequel ils ne reçoivent que des conseils classiques obtenus à partir de dispositifs quantiques. Pour chaque jeu donné $G$, ces deux paramètres donnent lieu à des équilibres différents caractérisés par les ensembles de corrélations d'équilibre $Q_\textrm{corr}(G)$ et $Q(G)$ respectivement. Nous montrons que $Q(G)\subseteq Q_\textrm{corr}(G)$ et que l'inclusion est stricte pour certains jeux $G$ grâce à l'exploitation de la propriété d'auto-test de certaines corrélations. En utilisant des techniques d'optimisation SDP, nous avons étudié comment ces ressources quantiques peuvent améliorer le bien-être social en obtenant des bornes supérieures et inférieures sur celui-ci pour chaque paramètre. Nous avons également examiné comment le bien-être social dépend du biais du jeu pour plusieurs jeux impliquant des intérêts conflictuels et avons amélioré une séparation précédemment obtenue en utilisant des solutions pseudo-télépathiques. En général, nous pouvons discerner trois régimes différents pour les bornes supérieures et inférieures, en fonction du ratio v0/(v0 + v1). Dans les extrêmes, lorsque ce ratio est suffisamment grand, le meilleur bien-être social est atteint par un équilibre classique et est serré avec la borne supérieure NPA, ce qui signifie qu'un accès à un dispositif quantique quelconque ne peut pas être utilisé pour améliorer le bien-être social des joueurs. Un deuxième régime est observé dans la région autour de v0/(v0+v1) = 1/2 où la solution pseudo-télépathique devient optimale (et meilleure que les solutions classiques). Enfin, nous concluons notre étude en mettant en lumière l'impact positif des ressources quantiques sur le bien-être social des joueurs dans les jeux non coopératifs multipartites. Nous avons montré comment ces ressources peuvent conduire à de nouveaux équilibres de Nash et améliorer le bien-être social global. Nos résultats suggèrent que l'utilisation de dispositifs quantiques peut avoir un effet bénéfique sur les interactions entre joueurs dans les jeux non coopératifs multipartites, offrant ainsi une nouvelle perspective intéressante pour la théorie des jeux.