Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2212.07286v1

Le contenu de recherche hébergé par arXiv n'est pas entièrement accessible à tous en raison de handicaps et d'autres obstacles. Cela est important car une proportion importante de personnes ont des handicaps visuels et de lecture, il est donc important que la communauté scientifique soit aussi ouverte que possible et si la science doit progresser, nous avons besoin d'une participation large et diversifiée. De plus, nous sommes tenus par des mandats pour être accessibles et le contenu accessible profite à tout le monde. Dans cet article, nous décrirons les problèmes d'accessibilité liés à la recherche, passerons en revue les atténuations actuelles (et expliquerons pourquoi elles ne sont pas suffisantes) et partagerons les résultats de notre recherche utilisateur avec des scientifiques et des experts en accessibilité. Enfin, nous présenterons la prochaine étape proposée par arXiv vers une science plus ouverte: offrir HTML aux formats PDF et TeX existants. Une version HTML accessible de cet article est également disponible sur https://info.arxiv.org/about/accessibility_research_report.html. La plupart des étapes étaient dominées par des expériences négatives; seule la recherche ayant été principalement positive. Un tableau accessible affichant le parcours utilisateur ainsi que les données qualitatives anonymisées qui y sont associées sont disponibles dans notre tableau du parcours utilisateur. Notre analyse thématique des commentaires d'entrevue a identifié 5 thèmes : 1) Le format PDF comme obstacle ; 2) Les avantages de HTML en tant que format ; 3) Le scepticisme quant au potentiel de changement réel ; 4) arXiv a un rôle à jouer dans l'amélioration de l'accessibilité des articles de recherche ; 5) HTML n'est que le début. Des commentaires tels que "Le lecteur d’Écran ne lit pas les équations" ou "Même avec un PDF accessible, cela signifie simplement qu’ils sont étiquetés" montrent clairement l’importance du format HTML pour amener l’accès à la recherche à un public plus large sans compromettre sa qualité scientifique initiale. Pour ceux qui comptent sur le PDF pour accorder un accès satisfaisant aux documents scientifiques peut être difficile visualiser l’accès à la recherche sous une forme différée qui puisse perturber leur flux actuellement dépendant du PDF .

• - Le contenu de recherche hébergé par arXiv n'est pas entièrement accessible à tous en raison de handicaps et d'autres obstacles.
• - Une proportion importante de personnes ont des handicaps visuels et de lecture, il est donc important que la communauté scientifique soit aussi ouverte que possible.
• - La science a besoin d'une participation large et diversifiée pour progresser.
• - Nous sommes tenus par des mandats pour être accessibles et le contenu accessible profite à tout le monde.
• - L'article décrit les problèmes d'accessibilité liés à la recherche, passe en revue les atténuations actuelles (et explique pourquoi elles ne sont pas suffisantes) et partage les résultats de la recherche utilisateur avec des scientifiques et des experts en accessibilité.
• - La prochaine étape proposée par arXiv vers une science plus ouverte est d'offrir HTML aux formats PDF et TeX existants.
• - Un tableau accessible affichant le parcours utilisateur ainsi que les données qualitatives anonymisées qui y sont associées sont disponibles dans notre tableau du parcours utilisateur.
• - L'analyse thématique des commentaires d'entrevue a identifié 5 thèmes :
• 1) Le format PDF comme obstacle ;
• 2) Les avantages de HTML en tant que format ;
• 3) Le scepticisme quant au potentiel de changement réel ;
• 4) arXiv a un rôle à jouer dans l'amélioration de l'accessibilité des articles de recherche ;
• 5) HTML n'est que le début.
• - Des commentaires tels que "Le lecteur d’Écran ne lit pas les équations" ou "Même avec un PDF accessible, cela signifie simplement qu’ils sont étiquetés" montrent clairement l’importance du format HTML pour amener l’accès à la recherche à un public plus large sans compromettre sa qualité scientifique initiale.

Résumé: La recherche sur arXiv n'est pas accessible à tous en raison de handicaps et d'autres obstacles. Il est important que la communauté scientifique soit ouverte à tous, car une proportion importante de personnes ont des handicaps visuels et de lecture. Pour faire progresser la science, nous avons besoin d'une participation large et diversifiée. ArXiv doit être accessible pour tout le monde, conformément aux mandats qui lui sont imposés. L'article décrit les problèmes d'accessibilité liés à la recherche et propose HTML comme solution pour rendre les articles plus accessibles. Définitions- Handicap: une condition physique ou mentale qui limite les capacités d'une personne. - Accessible: quelque chose qui peut être atteint ou utilisé facilement par toutes les personnes, y compris celles ayant des handicaps. - Communauté scientifique: un groupe de personnes travaillant dans le domaine de la science. - Participation diversifiée: implique l'inclusion de personnes provenant de différents milieux culturels, sociaux et économiques dans un projet ou une activité. - Mandat: une instruction officielle donnée à quelqu'un pour effectuer une tâche spécifique.

Le contenu de recherche hébergé par arXiv n'est pas entièrement accessible à tous en raison de handicaps et d'autres obstacles. Cela est important car une proportion importante de personnes ont des handicaps visuels et de lecture, il est donc important que la communauté scientifique soit aussi ouverte que possible et si la science doit progresser, nous avons besoin d'une participation large et diversifiée. De plus, nous sommes tenus par des mandats pour être accessibles et le contenu accessible profite à tout le monde. Dans cet article, nous décrirons les problèmes d'accessibilité liés à la recherche, passerons en revue les atténuations actuelles (et expliquerons pourquoi elles ne sont pas suffisantes) et partagerons les résultats de notre recherche utilisateur avec des scientifiques et des experts en accessibilité. Enfin, nous présenterons la prochaine étape proposée par arXiv vers une science plus ouverte: offrir HTML aux formats PDF et TeX existants. Une version HTML accessible de cet article est également disponible sur https://info.arxiv.org/about/accessibility_research_report.html . La plupart des étapes étaient dominées par des expériences négatives; seule la recherche ayant été principalement positive. Un tableau accessible affichant le parcours utilisateur ainsi que les données qualitatives anonymisées qui y sont associées sont disponibles dans notre tableau du parcours utilisateur. Notre analyse thématique des commentaires d’entrevue a identifié 5 thèmes : 1) Le format PDF comme obstacle ; 2) Les avantages de HTML en tant que format ; 3) Le scepticisme quant au potentiel de changement réel ; 4) arXiv a un rôle à jouer dans l’amélioration de l’accessibilité des articles de recherche ; 5) HTML n'est que le début . Des commentaires tels que "Le lecteur d’Écran ne lit pas les équations" ou "Même avec un PDF accessible, cela signifie simplement qu’ils sont étiquetés" montrent clairement l’importance du format HTML pour amener l’accès à la recherche à un public plus large sans compromettre sa qualité scientifique initiale . Pour ceux qui comptent sur le PDF pour accorder un accès satisfaisant aux documents scientifiques peut être difficile visualiser l’accès à la recherche sous une forme différée qui puisse perturber leur flux actuellement dépendant du PDF . Cet article discutera donc du problème générale liée au manque d'accessibilitée concernant certain contenus hosstinguer sur arXiv , particulièrement ceux destinés aux personnes ayant certains handicap visuel ou autres difficultés similaires , afin qu 'ils puissent bénificier pleinement du contenus mis à disposition sur ce site web . Nous examinerons ensuite certain mesures prises afin ameliorer cette situation , mais qui ne semblent pas suffirent , suivies par nos resultat obtenues suite aux enquêtes menees chez certains chercheurs spcialistes en matiere accessibility . Finalement , on presentera alors l 'avancée proposer par arXIV vers une science plus inclusive : fournir un contenus html compatible aux formats pdf & tex existants . On trouve egalement une version html compatible directemnet ici : https://info.arxiv.org/about/accessibility_research_report