Reward Design with Language Models

Auteurs : Minae Kwon, Sang Michael Xie, Kalesha Bullard, Dorsa Sadigh

International Conference on Learning Representations (ICLR) 2023
Licence : CC BY 4.0
Mots clés générés par l'IA : Apprentissage par renforcement Langage naturel GPT-3 Prompt textuel Récompense proxy

Points clés générés par l'IA

  • La conception de récompenses dans l'apprentissage par renforcement est difficile car spécifier les comportements souhaités peut être compliqué ou nécessiter beaucoup de démonstrations d'experts.
  • L'utilisation d'un grand modèle langagier (LLM) tel que GPT-3 comme fonction de récompense proxy permet de simplifier la conception des récompenses à moindre coût en utilisant une interface de langage naturel.
  • Les utilisateurs fournissent une prompt textuelle contenant quelques exemples (few-shot) ou une description (zero-shot) du comportement souhaité, et le LLM évalue le comportement d'un agent RL par rapport au comportement souhaité décrit par la prompt et produit un signal de récompense correspondant.
  • Les agents RL formés avec cette méthode sont bien alignés sur les objectifs des utilisateurs dans différentes tâches, surpassant même les agents RL formés avec des fonctions de récompense apprises via l'apprentissage supervisé.
  • Cette méthode est plus efficace en termes d'utilisation des données que les méthodes classiques d'apprentissage supervisé et peut produire différents styles d'agents alignés sur divers objectifs simplement en modifiant les exemples inclus dans la prompt.
  • Cependant, il y a encore certaines limites à cette approche qui nécessitent plus d'études futures.
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Résumé : Reward design in reinforcement learning (RL) is challenging since specifying human notions of desired behavior may be difficult via reward functions or require many expert demonstrations. Can we instead cheaply design rewards using a natural language interface? This paper explores how to simplify reward design by prompting a large language model (LLM) such as GPT-3 as a proxy reward function, where the user provides a textual prompt containing a few examples (few-shot) or a description (zero-shot) of the desired behavior. Our approach leverages this proxy reward function in an RL framework. Specifically, users specify a prompt once at the beginning of training. During training, the LLM evaluates an RL agent's behavior against the desired behavior described by the prompt and outputs a corresponding reward signal. The RL agent then uses this reward to update its behavior. We evaluate whether our approach can train agents aligned with user objectives in the Ultimatum Game, matrix games, and the DealOrNoDeal negotiation task. In all three tasks, we show that RL agents trained with our framework are well-aligned with the user's objectives and outperform RL agents trained with reward functions learned via supervised learning

Soumis à arXiv le 27 Fév. 2023

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2303.0001v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
La conception de récompenses dans l'apprentissage par renforcement (RL) est difficile car spécifier les notions humaines de comportement souhaité peut être compliqué via des fonctions de récompense ou nécessiter beaucoup de démonstrations d'experts. Est-il possible de concevoir des récompenses à moindre coût en utilisant une interface de langage naturel? Cet article étudie comment simplifier la conception des récompenses en utilisant un grand modèle langagier (LLM) tel que GPT-3 comme fonction de récompense proxy, où l'utilisateur fournit une prompt textuelle contenant quelques exemples (few-shot) ou une description (zero-shot) du comportement souhaité. Notre approche exploite cette fonction de récompense proxy dans un cadre RL. Plus précisément, les utilisateurs spécifient une prompt au début de l'entraînement. Pendant l'entraînement, le LLM évalue le comportement d'un agent RL par rapport au comportement souhaité décrit par la prompt et produit un signal de récompense correspondant. L'agent RL utilise ensuite cette récompense pour mettre à jour son comportement. Nous avons évalué si notre approche pouvait former des agents alignés sur les objectifs des utilisateurs dans le jeu Ultimatum, les jeux matriciels et la tâche DealOrNoDeal. Dans ces trois tâches, nous avons montré que les agents RL formés avec notre cadre sont bien alignés sur les objectifs des utilisateurs et surpassent les agents RL formés avec des fonctions de récompense apprises via l'apprentissage supervisé. En outre, nous avons mené une analyse pour quantifier l'efficacité en termes d'utilisation des données et la conception optimale des prompts pour notre méthode. Nous avons constaté que notre méthode est plus efficace en termes d’utilisation des données que les méthodes classiques d’apprentissage supervisée et qu’elle peut produire différents styles d’agents alignés sur divers objectifs spécifiés par l’utilisateur simplement en modifiant les exemples inclus dans la prompt. Cependant, il y a encore certaines limites à notre approche qui nécessitent plus d’études futures telles que le risque potentiellement introduit par le choix initial du modèle LLM et la nouvelle nécessité continue pour une intervention humaine afin de concevoir des prompts appropriés.

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 1

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.