On the detectability of strong lensing in near-infrared surveys
Auteurs : Philip Holloway, Aprajita Verma, Philip J. Marshall, Anupreeta More, Matthias Tecza
Résumé : We present new lensing frequency estimates for existing and forthcoming deep near-infrared surveys, including those from JWST and VISTA. The estimates are based on the JAdes extraGalactic Ultradeep Artificial Realisations (JAGUAR) galaxy catalogue accounting for the full photometry and morphologies for each galaxy. Due to the limited area of the JAGUAR simulations, they are less suited to wide-area surveys, however we also present extrapolations to the surveys carried out by Euclid and the Nancy Grace Roman Space Telescope. The methodology does not make assumptions on the nature of the lens itself and probes a wide range of lens masses. The lenses and sources are selected from the same catalogue and extend the analysis from the visible bands into the near-infrared. After generating realistic simulated lensed sources and selecting those that are detectable with SNR>20, we verify the lensing frequency expectations against published lens samples selected in the visible, finding them to be broadly consistent. We find that JWST could yield ~ 65 lensed systems in COSMOS-Web, of which ~ 25 per cent have source redshifts >4. Deeper, narrower programs (e.g. JADES-Medium) will probe more typical source galaxies (in flux and mass) but will find fewer systems (~ 25). Of the surveys we investigate, we find 55-80 per cent have detectable multiple imaging. Forthcoming NIR surveys will likely reveal new and diverse strong lens systems including lensed sources that are at higher redshift (JWST) and dustier, more massive and older (Euclid NISP) than those typically detected in the corresponding visible surveys.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.