Galactic Cosmic-ray Scattering due to Intermittent Structures
Auteurs : Iryna S. Butsky, Philip F. Hopkins, Philipp Kempski, Sam B. Ponnada, Eliot Quataert, Jonathan Squire
Résumé : Cosmic rays (CRs) with energies $\ll$ TeV comprise a significant component of the interstellar medium (ISM). Major uncertainties in CR behavior on observable scales (much larger than CR gyroradii) stem from how magnetic fluctuations scatter CRs in pitch angle. Traditional first-principles models, which assume these magnetic fluctuations are weak and uniformly scatter CRs in a homogeneous ISM, struggle to reproduce basic observables such as the dependence of CR residence times and scattering rates on rigidity. We therefore explore a new category of "patchy" CR scattering models, wherein CRs are predominantly scattered by intermittent strong scattering structures with small volume-filling factors. These models produce the observed rigidity dependence with a simple size distribution constraint, such that larger scattering structures are rarer but can scatter a wider range of CR energies. To reproduce the empirically-inferred CR scattering rates, the mean free path between scattering structures must be $\ell_{\rm mfp} \sim 10$ pc at GeV energies. We derive constraints on the sizes, internal properties, mass/volume-filling factors, and the number density any such structures would need to be both physically and observationally consistent. We consider a range of candidate structures, both large-scale (e.g. H II regions) and small-scale (e.g. intermittent turbulent structures, perhaps even associated with radio plasma scattering) and show that while many macroscopic candidates can be immediately ruled out as the primary CR scattering sites, many smaller structures remain viable and merit further theoretical study. We discuss future observational constraints that could test these models.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.