Anomaly Detection and Automated Labeling for Voter Registration File Changes

Auteurs : Sam Royston, Ben Greenberg, Omeed Tavasoli, Courtenay Cotton

Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2106.15285v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Voter eligibility in United States elections is determined by a patchwork of state databases containing information about which citizens are eligible to vote. Administrators at the state and local level are faced with the exceedingly difficult task of ensuring that each of their jurisdictions is properly managed, while also monitoring for improper modifications to the database. Monitoring changes to Voter Registration Files (VRFs) is crucial, given that a malicious actor wishing to disrupt the democratic process in the US would be well-advised to manipulate the contents of these files in order to achieve their goals. In 2020, we saw election officials perform admirably when faced with administering one of the most contentious elections in US history, but much work remains to secure and monitor the election systems Americans rely on. Using data created by comparing snapshots taken of VRFs over time, we present a set of methods that make use of machine learning to ease the burden on analysts and administrators in protecting voter rolls. We first evaluate the effectiveness of multiple unsupervised anomaly detection methods in detecting VRF modifications by modeling anomalous changes as sparse additive noise. In this setting we determine that statistical models comparing administrative districts within a short time span and non-negative matrix factorization are most effective for surfacing anomalous events for review. These methods were deployed during 2019-2020 in our organization's monitoring system and were used in collaboration with the office of the Iowa Secretary of State. Additionally, we propose a newly deployed model which uses historical and demographic metadata to label the likely root cause of database modifications. We hope to use this model to predict which modifications have known causes and therefore better identify potentially anomalous modifications.

Soumis à arXiv le 16 Jui. 2021

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.