BRATsynthetic: Text De-identification using a Markov Chain Replacement Strategy for Surrogate Personal Identifying Information

Auteurs : John D. Osborne, Tobias O'Leary, Akhil Nadimpalli, Salma M. Aly., Richard E. Kennedy

Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2210.16125v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Objective: Implement and assess personal health identifying information (PHI) substitution strategies and quantify their privacy preserving benefits. Materials and Methods: We implement and assess 3 different `Hiding in Plain Sight` (HIPS) strategies for PHI replacement including a standard Consistent replacement strategy, a Random replacement strategy and a novel Markov model-based strategy. We evaluate the privacy preserving benefits of these strategies on a synthetic PHI distribution and real clinical corpora from 2 different institutions using a range of false negative error rates (FNER). Results: Using FNER ranging from 0.1% to 5% PHI leakage at the document level could be reduced from 27.1% to 0.1% (0.1% FNER) and from 94.2% to 57.7% (5% FNER) utilizing the Markov chain strategy versus the Consistent strategy on a corpus containing a diverse set of notes from the University of Alabama at Birmingham (UAB). The Markov chain substitution strategy also consistently outperformed the Consistent and Random substitution strategies in a MIMIC corpus of discharge summaries and on a range of synthetic clinical PHI distributions. Discussion: We demonstrate that a Markov chain surrogate generation strategy substantially reduces the chance of inadvertent PHI release across a range of assumed PHI FNER and release our implementation `BRATsynthetic` on Github. Conclusion: The Markov chain replacement strategy allows for the release of larger de-identified corpora at the same risk level relative to corpora released using a consistent HIPS strategy.

Soumis à arXiv le 28 Oct. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.