Long-Term Returns Estimation of Leveraged Indexes and ETFs

Auteurs : Hayden Brown

arXiv: 2301.03186v1 - DOI (q-fin.MF)
23 pages, 9 figures

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2301.03186v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Daily leveraged exchange traded funds amplify gains and losses of their underlying benchmark indexes on a daily basis. The result of going long in a daily leveraged ETF for more than one day is less clear. Here, bounds are given for the log-returns of a leveraged ETF when going long for more than just one day. The bounds are quadratic in the daily log-returns of the underlying benchmark index, and they are used to find sufficient conditions for outperformance and underperformance of a leveraged ETF in relation to its underlying benchmark index. Results show that if the underlying benchmark index drops 10+\% over the course of 63 consecutive trading days, and the standard deviation of the benchmark index's daily log-returns is no more than .015, then going long in a -3x leveraged ETF during that period gives a log-return of at least 1.5 times the log-return of a short position in the underlying benchmark index. Results also show promise for a 2x daily leveraged S&P 500 ETF. If the average annual log-return of the S&P 500 index continues to be at least .0658, as it has been in the past, and the standard deviation of daily S&P 500 log-returns is under .0125, then a 2x daily leveraged S&P 500 ETF will perform at least as well as the S&P 500 index in the long-run.

Soumis à arXiv le 09 Jan. 2023

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.