On Einstein's last bid to keep a stationary cosmology

Auteurs : Salvador Galindo-Uribarri, Jorge L. Cervantes-Cota

The Sixteenth Marcel Grossmann Meeting, pp. 3519-3535 (2023)
arXiv: 2302.10823v1 - DOI (physics.hist-ph)
11 pages
Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2302.10823v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : It is commonly known that the steady-state model of the universe was proposed and championed in a series of influential papers around mid-twenty century by Fred Hoyle, Hermann Bondi, and Thomas Gold. In contrast it is little known that, many years before, Albert Einstein briefly explored the same idea; that is of a 'dynamic steady state' universe. In 1931 during his first visit to Caltech, Einstein tried to develop a model where the universe expanded and where matter was supposed to be continuously created. This latter process was proposed by him to keep the matter density of the universe constant. However, Einstein shortly abandoned the idea. The whole event has already been described and analyzed by C. O'Raifeartaigh and colleagues in 2014. It is the purpose of this brief note to point out what might have prompted Einstein to consider a continuous creation of matter and the prevailing circumstances at that time that drove Einstein's intent.

Soumis à arXiv le 21 Fév. 2023

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.