PromptSmooth: Certifying Robustness of Medical Vision-Language Models via Prompt Learning

Auteurs : Noor Hussein, Fahad Shamshad, Muzammal Naseer, Karthik Nandakumar

Accepted to MICCAI 2024
Licence : CC BY-NC-SA 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2408.16769v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Medical vision-language models (Med-VLMs) trained on large datasets of medical image-text pairs and later fine-tuned for specific tasks have emerged as a mainstream paradigm in medical image analysis. However, recent studies have highlighted the susceptibility of these Med-VLMs to adversarial attacks, raising concerns about their safety and robustness. Randomized smoothing is a well-known technique for turning any classifier into a model that is certifiably robust to adversarial perturbations. However, this approach requires retraining the Med-VLM-based classifier so that it classifies well under Gaussian noise, which is often infeasible in practice. In this paper, we propose a novel framework called PromptSmooth to achieve efficient certified robustness of Med-VLMs by leveraging the concept of prompt learning. Given any pre-trained Med-VLM, PromptSmooth adapts it to handle Gaussian noise by learning textual prompts in a zero-shot or few-shot manner, achieving a delicate balance between accuracy and robustness, while minimizing the computational overhead. Moreover, PromptSmooth requires only a single model to handle multiple noise levels, which substantially reduces the computational cost compared to traditional methods that rely on training a separate model for each noise level. Comprehensive experiments based on three Med-VLMs and across six downstream datasets of various imaging modalities demonstrate the efficacy of PromptSmooth. Our code and models are available at https://github.com/nhussein/promptsmooth.

Soumis à arXiv le 29 Aoû. 2024

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.