Gravitational lens time delays for distant supernovae: break the degeneracy between radial mass profiles and the Hubble constant

Auteurs : Masamune Oguri (U. Tokyo), Yozo Kawano (Nagoya U.)

Mon.Not.Roy.Astron.Soc. 338 (2003) L25-L29
5 pages, 3 figures, accepted for publication in MNRAS Letters
Licence : non indiquée (tous droits réservés)

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : astro-ph/0211499v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt

Résumé : An attempt to measure the Hubble constant with gravitational lens time delays is often limited by the strong degeneracy between radial mass profiles of lens galaxies and the Hubble constant. We show that strong gravitational lensing of type Ia supernovae breaks this degeneracy; the standard candle nature of type Ia supernova luminosity function allows one to measure the magnification factor directly, and this information is essential to constrain radial mass profiles and the Hubble constant separately. Our numerical simulation demonstrates that the Hubble constant can be determined with \sim 5% accuracy from only several lens events if magnification factors are used as constraints. Therefore, distant supernova survey is a promising way to measure the global Hubble constant independently with the local estimates.

Soumis à arXiv le 22 Nov. 2002

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.