The merger and assembly histories of Milky Way- and M31-like galaxies with TNG50: disk survival through mergers
Auteurs : Diego Sotillo-Ramos, Annalisa Pillepich, Martina Donnari, Dylan Nelson, Lukas Eisert, Vicente Rodriguez-Gomez, Gandhali Joshi, Mark Vogelsberger, Lars Hernquist
Résumé : We analyze the merger and assembly histories of Milky Way (MW) and Andromeda (M31)-like galaxies to quantify how, and how often, disk galaxies of this mass can survive recent major mergers (stellar mass ratio $\ge$ 1:4). For this, we use the cosmological magneto-hydrodynamical simulation TNG50 and identify 198 analog galaxies, selected based on their $z=0$ stellar mass ($10^{10.5-11.2} {\rm M_{\odot}}$), disky stellar morphology and local environment. Firstly, major mergers are common: 85 per cent (168) of MW/M31-like galaxies in TNG50 have undergone at least one major merger across their lifetime. In fact, 31 galaxies (16 per cent) have undergone a recent major merger, i.e. in the last 5 Gyr. The gas available during the merger suffices to either induce starbursts at pericentric passages or to sustain prolonged star formation after coalescence: in roughly half of the cases, the pre-existing stellar disk is destroyed because of the merger but reforms thanks to star formation. Moreover, higher merger mass ratios are more likely to destroy the stellar disks. In comparison to those with more ancient massive mergers, MW/M31-like galaxies with recent major mergers have, on average, somewhat thicker stellar disks, more massive and somewhat shallower stellar haloes, larger stellar ex-situ mass fractions, but similarly massive kinematically-defined bulges. All this is qualitatively consistent with the different observed properties of the Galaxy and Andromeda and with the constraints on their most recent major mergers, 8-11 and ~2 Gyr ago, respectively. According to contemporary cosmological simulations, a recent quiet merger history is not a pre-requisite for obtaining a relatively-thin stellar disk at $z=0$.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.