GPU Accelerated Exhaustive Search for Optimal Ensemble of Black-Box Optimization Algorithms

Auteurs : Jiwei Liu, Bojan Tunguz, Gilberto Titericz

The implementation of Nevergrad in the competition toolkit has a bug and it is actually random search. In this version, all references of "nevergrad" are replaced by "Random Search"

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2012.04201v3

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Black-box optimization is essential for tuning complex machine learning algorithms which are easier to experiment with than to understand. In this paper, we show that a simple ensemble of black-box optimization algorithms can outperform any single one of them. However, searching for such an optimal ensemble requires a large number of experiments. We propose a Multi-GPU-optimized framework to accelerate a brute force search for the optimal ensemble of black-box optimization algorithms by running many experiments in parallel. The lightweight optimizations are performed by CPU while expensive model training and evaluations are assigned to GPUs. We evaluate 15 optimizers by training 2.7 million models and running 541,440 optimizations. On a DGX-1, the search time is reduced from more than 10 days on two 20-core CPUs to less than 24 hours on 8-GPUs. With the optimal ensemble found by GPU-accelerated exhaustive search, we won the 2nd place of NeurIPS 2020 black-box optimization challenge.

Soumis à arXiv le 08 Déc. 2020

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.