Energy balance SED modelling can be effective at high redshifts regardless of UV-FIR offsets
Auteurs : P. Haskell, D. J. B. Smith, R. K. Cochrane, C. C. Hayward, D. Anglés-Alcázar
Résumé : Recent works have suggested that energy balance spectral energy distribution (SED) fitting codes may be of limited use for studying high-redshift galaxies for which the observed ultraviolet and far-infrared emission are offset (spatially `decoupled'). It has been proposed that such offsets could lead energy balance codes to miscalculate the overall energetics, preventing them from recovering such galaxies' true properties. In this work, we test how well the SED fitting code Magphys can recover the stellar mass, star formation rate (SFR), specific SFR, dust mass and luminosity by fitting 6,706 synthetic SEDs generated from four zoom-in simulations of dusty, high-redshift galaxies from the FIRE project via dust continuum radiative transfer. Comparing our panchromatic results (using wavelengths 0.4-500$\mu$m, and spanning $1<z<8$) with fits based on either the starlight ($\lambda_\mathrm{eff} \le 2.2\,\mu$m) or dust ($\ge 100\,\mu$m) alone, we highlight the power of considering the full range of multi-wavelength data alongside an energy balance criterion. Overall, we obtain acceptable fits for 83 per cent of the synthetic SEDs, though the success rate falls rapidly beyond $z \approx 4$, in part due to the sparser sampling of the priors at earlier times since SFHs must be physically plausible (i.e. shorter than the age of the Universe). We use the ground truth from the simulations to show that when the quality of fit is acceptable, the fidelity of Magphys estimates is independent of the degree of UV\FIR offset, with performance very similar to that previously reported for local galaxies.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.